el campo . com

El oficialismo debió resignar ayer su intención de votar el proyecto de retenciones móviles este viernes y aceptó debatir el tema el miércoles 16 por pedido de la oposición, que exigió respetar el cronograma acordado antes que la Cámara de Diputados diera respaldo por escaso margen a la iniciativa oficialista.

La fecha fue definida durante una reunión de la Comisión de Labor Parlamentaria, que reúne a los presidentes de todas las bancadas, donde se aprobó un cronograma de reuniones de las comisiones de Agricultura y Ganadería y de Presupuesto y Hacienda que se iniciará hoy con consultas a dirigentes agropecuarios y se extenderá hasta el lunes venidero.

Fuente: Perfil

Leer

Compártelo

La nueva línea de créditos para la campaña agrícola 2008-2009, que incluirá la financiación por parte del Nuevo Banco del Chaco SA (NBCH) para los productores chaqueños de soja, girasol, algodón y maíz a tasas anuales subsidiadas en un 5 por ciento, y con la posibilidad de ampliar en otros cinco puntos la subvención fue anunciada ayer por el gobernador Jorge Capitanich y autoridades de la casa crediticia provincial.

Fuente: Diario Norte (Chaco, Argentina)

Leer

Compártelo

CORDOBA (De nuestro corresponsal).- Luis Pagani, el máximo directivo del grupo Arcor y presidente de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), se mostró ayer cauteloso respecto a una rápida recuperación de la economía, afectada por una “desaceleración” a causa del largo conflicto del Gobierno con el campo. “Es un momento difícil, pero se va a superar con el tiempo”, opinó el ejecutivo, durante la firma de un convenio entre Arcor y la Universidad Nacional de Córdoba para poner en marcha un polo biotecnológico.

Pagani admitió que la economía ha experimentado una “desaceleración” por el conflicto con el campo. “Veremos si en el segundo semestre la tendencia cambia o se acentúa”, dijo. Consideró que ningún sector productivo “escapó” al problema porque en particular los cortes de ruta alteraron la llegada de materias primas o la distribución de los productos. En el caso de Arcor, dijo que se produjo una reducción de un 10% del volumen de ventas y por unos días tuvo 5000 operarios suspendidos.

Fuente: Diario La Nación

Leer

Compártelo

El empresario sojero Grobocopatel añadió que la medida favorece la concentración

Luego de varios días de silencio, Gustavo Grobocopatel, CEO del Grupo Los Grobo, con casa matriz en Carlos Casares, y conocido como el “Rey de la Soja” abandonó el bajo perfil para fustigar al sistema de retenciones y a las nuevas compensaciones aprobadas por la Cámara de Diputados.
“Todas las retenciones, sean del 20, del 35 o del 45%, son malas como concepto porque castigan a aquellos a los que peor les va y favorecen la concentración económica”, dijo Grobocopatel, cabeza de uno de los grupos de siembra más importantes del país, ante una treintena de empresarios, diplomáticos y economistas que lo escucharon en un almuerzo organizado por el Club de la Unión Nacional.

–

“Vi el proyecto de ley de arrendamientos y si bien tenía conceptos valiosos, como la conservación de ciertas áreas como la Selva de Yungas (en Tucumán y Salta), hay otros puntos que son una locura, como regular las hectáreas a sembrar por cada empresa”, dijo.

Por Mercedes Colombres
De la Redacción de LA NACION

Fuente: Diario La Nación

Leer

Compártelo

El campo prepara una movilización masiva a la Capital Federal para los próximos días para canalizar el creciente descontento de los productores en el interior, que reclaman nuevas acciones de protesta. La dirigencia agropecuaria viene siendo presionada por “las bases” para hacer una nueva demostración de fuerza, como el acto del 25 de mayo pasado, donde reunió unas 200.000 personas en el Monumento a la Bandera.

–

Además, recordarán que, a pesar de la intención oficial de evitar la “sojización”, el proyecto de ley no prevé ninguna compensación para el maíz, cuya alícuota será mayor que la de la soja para los productores de hasta 750 toneladas. “Mientras, según las modificaciones aprobadas por los diputados, los pequeños y medianos productores de soja enfrentarían retenciones del orden del 30%, quienes produzcan maíz las tendrán del orden del 36%”, afirmó ayer la Asociación Maíz y Sorgo Argentinos (Maizar).

Por José Crettaz
De la Redacción de LA NACION
Fuente: Diario La Nación

Leer

Compártelo

El Gobierno no permitirá ningún cambio del proyecto de ley que ratificó las polémicas retenciones móviles.

Tampoco la presidenta Cristina Kirchner tiene pensado vetar parcialmente el artículo que le pone límite al período en el que los productores pequeños y medianos pueden reclamar compensaciones. Ese plazo vence el próximo 31 de octubre, fecha introducida en el proyecto y que fue cuestionada por un ministro consultado por LA NACION. “No sé por qué los diputados pusieron la fecha, porque el límite estaba fijado para la campaña 2007/2008″, sostuvo el funcionario.

–

Pasadas 48 horas de la agitada sesión del fin de semana, en la Casa Rosada persisten los ecos de la votación. El blanco de la bronca de Néstor y Cristina Kirchner es el ex gobernador bonaerense Felipe Solá, que votó en contra del proyecto oficial.
“Se suicidó y esto en política se paga”, desafían en lo más alto del poder. Consideran que Solá “jugó el partido para la oposición”, y agregan: “Siempre se construyó políticamente desde la soledad y ahora lo volvió a hacer. No tiene retorno”, plantearon cerca de los Kirchner.
Está claro que a los senadores del PJ que sigan el mismo camino que Solá les espera un destino similar preparado por parte de la Casa Rosada: es decir, el destierro político.

Por Mariana Verón
De la Redacción de LA NACION

Fuente: Diario La Nación

Leer

Compártelo

Datos elaborados por el Instituto de Estrategia Internacional de la Cámara de Exportadores de la República Argentina (que pasaron totalmente inadvertidos en medio del conflicto Gobierno-campo) relacionaron kilómetros con montos exportados. No es un mero ejercicio estadístico. Es un dato objetivo de la realidad, fundamental para la elaboración de políticas para las pymex que, como se sabe, están en desventaja respecto de las grandes por escalabilidad de costos y acceso al financiamiento.

Para los hacedores de políticas nacional y provincial: la promoción de exportaciones no termina en un subsidio al viaje y estadía en una feria, apenas comienza allí. Las exportaciones pymes de las regiones Centro, Cuyo, NEA, NOA, Pampeana y Patagónica deben recorrer un promedio de 5823 kilómetros. ¿No sería útil evaluar promoción y sinergias con los transportistas, aliados naturales de la exportación?

Por Emiliano Galli
Fuente: Diario La Nación

Leer

Compártelo

Miguens inaugurará las audiencias del sector con los senadores de las comisiones. Luego, verán a los legisladores el presidente de CRA, Mario Llambías; de Coninagro, Fernando Gioino; y de Federación Agraria, Eduardo Buzzi. Serán encuentros por separado que se producirán a lo largo de todo el día.

Postergada. Originalmente prevista para este viernes, la sesión se reprogramó, por presión de los senadores opositores, para el miércoles de la semana próxima. En contra del apuro oficial, los legisladores antikirchneristas lograron posponer el debate y ganaron tiempo para conseguir votos en contra de la iniciativa de la Casa Rosada.

Por eso, aún cuando la discusión esté centrada en lo que ocurra puertas adentro del Salón Azul del Senado, donde sesionarán las comisiones, las negociaciones en los pasillos prometen seguir a toda marcha.
Fuente: Diario La Nación

Leer

Compártelo

¿Qué votó la Cámara de Diputados mientras nosotros dormíamos?

En primer lugar, votó la ratificación, lisa y llana, de la tristemente célebre Resolución 125, y ratificó las atribuciones del Poder Ejecutivo para emitirla. Es decir, votó, textualmente, los dos primeros artículos que llegaron en el proyecto del Ejecutivo. Ya estas dos cuestiones ameritan, según los expertos, la intervención de la Justicia, por el carácter confiscatorio de las alícuotas y por la dudosa capacidad del Poder Ejecutivo para crear, por resolución, impuestos. Y por la dudosa delegación que hace el Congreso de sus propias atribuciones.

Lo segundo que votó fue la creación de precios múltiples para remunerar a los productores de soja y girasol. Hay un precio para los productores directos de menos de 300 toneladas, a los que se les reduce la retención a 30% (menos que antes de la resolución citada). Hay un precio para los productores de ambos cultivos, de entre 300 y 750 toneladas, para quienes rigen las alícuotas vigentes hasta el 10 de marzo pasado (35% en el caso de la soja). Hay un precio para los que producen hasta 1.500 toneladas, a quienes se les compensa la producción de hasta 750 toneladas, como en el caso anterior. Finalmente, para quienes producen más de 1.500 toneladas, rige la ratificada Resolución 125.

La diferencia entre el precio que estipula la Resolución 125, y los diferentes precios arriba citados, se compensarán mediante reintegros que administrará la ONCCA que, de acuerdo con datos oficiales, deberá manejar y controlar un sistema de subsidios para unos 72.000 productores de soja y no se sabe cuántos de girasol.

Reintegro
Lo tercero que se votó fue un reintegro para los productores de hasta 1.500 toneladas, pero sólo por las primeras 750 toneladas, en función de la distancia al puerto más cercano, en la medida en que estén localizados en un grupo de provincias o localidades, algunas especificadas y otras no. Tampoco se detalla el monto del subsidio, es decir, qué porcentaje del costo del flete se reintegra. Por lo tanto, también hay un precio diferente para soja o girasol, en función de la distancia a puerto del productor. Esquema también administrado por la ONCCA.

Todo este régimen, finalmente, vence el 31 de octubre próximo.

Por otra parte, el Congreso ratificó el Fondo de Redistribución Social para que, con el producido neto de la diferencia entre las retenciones vigentes al 10 de marzo y las que establece la Resolución 125 se construyan hospitales públicos, viviendas populares, caminos rurales y se «fortalezca la agricultura familiar».

Hasta aquí la norma que tiene media sanción.

Algunos comentarios
La idea de tener múltiples precios para el mismo producto, de por sí resulta compleja. Pero mucho mayor es la problemática administrativa de procesar, al menos 100.000 solicitudes de compensación diferentes, por tonelaje y por distancia a puerto y variando cada día, por el precio internacional, la parte «móvil» de la retención y las modificaciones en los costos de los fletes, derivados del cambio en los precios del transporte. Descontar, eventualmente, deudas con el fisco (como está previsto en la norma), en cada momento de pago. Calcular, además, el contenido efectivo del fondo de redistribución, sobre la base del neto que, finalmente, resulte después de calcular el excedente de la recaudación y el pago de los subsidios. Y luego, asignarlo, dado que no están previstas en la norma las obras correspondientes. Supone una tarea dantesca. Se sugiere al Senado, en ese sentido, destinar una parte de dichos fondos para comprarle a la CIA alguna supercomputadora en oferta, de manera de procesar, en un plazo aceptable, los cálculos corespondientes. Desde el punto de vista macro, la mayor recaudación de las nuevas retenciones, lejos de engrosar el necesitado superávit primario, para hacer frente a las obligaciones de gasto actuales y futuras, en materia de deuda pública, tanto con acreedores como con jubilados, pensionados y proveedores, irán, en principio, a nuevos gastos.

Finalmente, una «curiosidad». Hace unos días, la secretaria de Medio Ambiente de este mismo gobierno denunciaba el «costo ambiental de la sojización de las áreas marginales, por el desmonte y la supuesta erosión de los suelos», todo calculado en más de 4.000 millones de dólares.

Subsidios
Pero la bancada oficialista, del mismo gobierno, acaba de votar, en Diputados, subsidios a la distancia a puerto, de manera de consolidar el supuesto daño de la sojización de las zonas marginales.

Sobre la base de todo lo expuesto, una última sugerencia, en homenaje al buen funcionamiento de las instituciones, y con todo respeto a la labor de los legisladores: ¿no sería bueno que la próxima vez voten de día y más despiertos?

Por: Enrique Szewach
Fuente: Ambito Financiero

Compártelo