el campo . com

Compártelo

www.elcampo.tv

COBOS DIJO:
- Dicen que debo acompañar al Gobierno por la institucionalidad. Pero mi corazón me dice otra cosa.
- No creo que esto sea el motivo para poner en riesgo al país, la gobernabilidad y la paz social.
- Quiero seguir siendo el Vicepresidente de todos los argentinos.
- Quiero seguir siendo compañero de fórmula de Cristina hasta 2011.
- Este es el momento más difícil de mi vida.
- No persigo ningún interés, digo lo que digo por mis convicciones.
- Creo que la Presidenta me va a entender, porque no creo que sirva una Ley que no es la solución a este conflicto.
- La historia me juzgará, no se cómo, pero quiero que esto se entienda: soy un hombre de familia con responsabilidad en este caso.
- NO PUEDO ACOMPAÑAR: 4.25 horas.
- No significa traicionar a nadie, actúo según mis convicciones.
- Le pido a la Presidenta que tiene la oportunidad de enviar un Nuevo Proyecto que contemple todo lo que se ha dicho, todos los aportes brindados.
- Que la historia me juzgue.
- Pido perdón si me equivoco….. 4.26 horas.

Compártelo

Sanz fue el penúltimo en hablar, pasadas las 2.30, y con los números que garantizaban el empate, pidió enérgica y reiteradamente que Cobos, que se había retirado del recinto, volviera para presidir el final de la sesión “porque su presencia puede tener una enorme trascendencia”.

Luego, “de mendocino a mendocino”, le pidió “que piense en el país, que lo haga parado desde Mendoza, que se acuerde de cada uno de los mendocinos cuando tenga que decidir, porque si lo hace el que va a votar es el vicepresidente que sorprendió en el último mes con gestos de grandeza, de honestidad y de autonomía”.

Fuente: Los Andes (Mendoza, Argentina)

Leer completo

Compártelo

Buzzi destacó la “valentía” de Cobos y dijo que desde todos los partidos y desde el propio peronismo se dio una señal al Gobierno. Quieren reunirse con la Presidenta.

“Este es el triunfo de todos ustedes y de los miles y miles y miles de cada provincia argentina que lucharon por un país federal. Nosotros fuimos voceros, explicamos, pero el protagonismo es de la gente, de los chacareros y chacareras que hicieron que no se acepte esa imposición”.

Así, Eduardo Buzzi manifestó su alegría tras la decisión del Senado, y particularmente de Julio Cobos, de rechazar el proyecto de retenciones móviles a las exportaciones tal como lo pretendía el Gobierno.

Fuente: Los Andes (Mendoza, Argentina)

Leer completo

Compártelo

El Vicepresidente tomó la decisión más difícil de su vida y apostó por el consenso. El discurso que puso en vilo al país.

“Que la historia me juzgue, pido perdón si me equivoco, pero mi voto no es afirmativo”. Habló durante 35 minutos y a las 4.24 de esta mañana, el vicepresidente Julio Cobos terminó por hundir la iniciativa del Gobierno que estableció las retenciones móviles a las agroexportaciones y que generó un conflicto que lleva 129 días con las entidades rurales.

Emocionado, casi quebrado, el ex gobernador mendocino vivió la jornada más importante de su vida. Sabía que pasaría a las páginas de la historia. “No estoy traicionando a nadie. Pero no puedo acompañar. Estoy actuando conforme a mis convicciones”, aclaró antes de dar su veredicto.

Cobos presidió una sesión de 18 horas en el Senado de la Nación. Le había confesado a sus más fieles colaboradores que su voto, en caso del eventual empate, no se lo había dicho “ni a su almohada”. Durante los últimos días había sufrido presión del Ejecutivo. Y en el recinto, los embates de los senadores oficiales. El más feroz fue el rionegrino Miguel Pichetto. Así, Cobos quedó contra las cuerdas.

A las 3.48 el mendocino se dirigió a todo el país. Rápidamente dejó intuir su decisión. “La gente está en las calles, en las plazas, esperando una solución al conflicto que preserve la paz social”, dijo. “Obvio que el consenso no está acá presente. Acá está un país partido”, sostuvo.

Para justificar su decisión histórica, que puso en crisis al Gobierno nacional, Cobos apeló a sus recuerdos de juventud. Contó que a los 23 años, cuando estaba terminando la universidad, se produjo el conflicto por el canal de Beagle que casi desata la guerra entre Argentina y Chile. “No entendía cómo dos países hermanos podían llegar a ese punto”.

Luego recordó su pasado político reciente. “La historia me hizo gobernador de Mendoza, una provincia importante, que hace alarde de su institucionalidad porque las fuerzas políticas están repartidas y todo se tiene que consensuar”.

Hasta que confesó: “Hoy es el día más difícil de mi vida. No sé por qué el destino, la historia, me ponen en esta situación. Soy un hombre con sentimientos, con emociones y eso me genera contradicciones”.

Trató luego de defender el nacimiento de la Concertación que ayer quedó herida de muerte. Defendió así su acercamiento a Néstor Kirchner hace cuatro años, a quien llamó “presidente”.
Pichetto, el presidente de la bancada del Frente para la Victoria lo miraba con furia. Cobos, le devolvió la mirada. “Sé que formo parte de este gobierno, que vengo de otro espacio político. Esto me permite disentir. Esto es la pluralidad, es actuar según las convicciones que uno tiene”.
A las 4.11, el Vicepresidente hizo su última jugada y le agregó un suspenso fílmico a la sesión. Les solicitó a los senadores un cuarto intermedio, para que reconsideran el empate y se pusieran de acuerdo. Pero estaba pendiente la repetición de la votación, y tanto la oposición como el oficialismo rechazaron la dilación del entuerto.

“No quisiera estar en su lugar”, le espetó Pichetto. “Lo que haz de hacer hazlo pronto”, agregó el peronista en alusión a la frase que Jesucristo le dijo a Judas en la última cena.

A las 4.18 la votación fue la misma: 36 a 36. Entonces Cobos tomó aire e hizo pública su decisión. Se respiraba tensión y nervios.

“Hay quienes creen que desde lo político tengo que acompañar las instituciones por el riesgo que esto implica. Pero mi corazón dice otra cosa. No creo que esto sea motivo para poner en riesgo al país, la gobernabilidad y la paz social”.

El resultado sorprendió a todos. La sesión terminó abruptamente. El Vicepresidente confesó luego que decidió su voto mientras hablaba, “por la intransigencia de Pichetto”, el más feroz lobo kirchnerista.
Fuente: Los Andes (Mendoza, Argentina)

Compártelo

Votos en contra:

Julio Cobos
Elena Corregido (PJ)
María Díaz (ARI)
Sonia Escudero (PJ)
Roxana Latorre (PJ)
Carlos Reutemann (PJ)
Juan Carlos Romero (PJ)
Roberto Urquía (FPV)
Rubén Marín (FPV)
Hilda González de Duhalde (PJ)
Carlos Menem (PJ)
Liliana Negre (PJ)
Adolfo Rodríguez Saá (Frejuli)
Teresa Quintela (PJ)
José Martínez (ARI)
Gerardo Morales (UCR)
Roy Nikisch (UCR)
Luis Naidenoff (UCR)
Ernesto Sanz (UCR)
Arturo Vera (UCR)
Delia Pinchetti (Fuerza Repu- blicana)
Horacio Lores (Mov. Popular Neuquino)
Maria Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica)
Oscar Castillo (Frente Cívico y Social)
Marita Colombo (Frente Cívico y Social)
Rubén Giustiniani (Partido Socialista)
Carlos Rossi (Partido Nuevo)
María Sánchez (UCR)
Juan Alsina (Partido Renovador)
Norberto Massoni (UCR)
Samuel Cabanchik (Coalición Cívica)
Roberto Basualdo (PJ)
Pablo Verani (UCR)
Carlos Salazar (Fuerza Republicana)
Juan Marino (UCR)
Alfredo Martínez (UCR)
Emilio Rached (Frente Cívico y Social)

Votos a favor:

Daniel Filmus (FPV)
José Pampuro (FPV)
Eric Calcagno (FPV)
Ramón Saadi (PJ)
Francisco Biancalani (FPV)
María Bongiorno (FPV)
Liliana Fellner (FPV)
Nicolás Fernández (FPV)
Guillermo Jenefes (FPV)
José Mayans (FPV)
Ada Maza (FPV)
Julio Miranda (FPV)
Blanca Osuna (FPV)
Mariana Riofrio (FPV)
Fabián Ríos (FPV)
Eduardo Torres (FPV)
Mónica Troadello (FPV)
Ada Iturrez (Frente Cívico y Social)
Isabel Viudez (Partido Nuevo)
Silvia Gallego (FPV)
Daniel Pérsico (FPV)
Nancy Parrilli (FPV)
María Perceval (FPV)
César Gioja (FPV)
Judith Fortsmann (FPV)
Marcelo Fuentes (FPV)
Haidee Giri (PJ)
Silvia Guisti (FPV)
Pedro Guastavino (FPV)
Marcelo Guinle (FPV)
Adriana Bortolozzi (FPV)
Miguel Pichetto (FPV)
Luis Viana (FPV)
Elida Vigo (FPV)
Mario Collazo (FAUPE)
Ana Corradi (Mov. Santiago Viable)

Compártelo

La decisión del Senado de ayer equivale a un rechazo de la resolución 125 que estableció las retenciones móviles a las exportaciones de granos y que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner envió al Congreso para darles un “manto de legitimidad”.

Ahora, el Senado no podrá tratar el tema hasta el próximo período legislativo y la Cámara de Diputados deberá elaborar un nuevo proyecto, diferente al que aprobó el 5 de julio, o bien el Ejecutivo podrá girar una nueva propuesta al Parlamento diferente a la ratificación de la polémica resolución 125.

El artículo 81 de la Constitución nacional establece que “ningún proyecto de ley desechado totalmente por una de las cámaras podrá repetirse en las sesiones de ese año”.

Por eso ayer Julio Cobos, cuando hizo pública su decisión y abogó una vez más por la construcción del consenso, le pidió a la Presidenta que envíe un nuevo proyecto con los aportes que se hicieron en el Senado.

“Esta es la oportunidad de mandar un nuevo proyecto que contemple todo lo que se ha dicho, todos los aportes que se han brindado, desde afuera y aquí mismo”, dijo Cobos.
Fuente: Los Andes (Mendoza, Argentina)

Leer

Compártelo

El conflicto entre el Gobierno y el campoo entró hoy en un nuevo capítulo tras el rechazo en el Senado del polémico proyecto de retenciones móviles.

Estos son los principales acontecimientos del desarrollo del conflicto:

11 de marzo : tras dos días de bloqueos a los puertos por parte de los productores agropecuarios en protesta por la prohibición de exportar trigo, el Gobierno anuncia un nuevo esquema de impuestos a las exportaciones de soja, girasol, trigo y maíz, cuya tasa varía en función de los precios internacionales de estos granos.

-13 de marzo : las cuatro entidades que agrupan a los productores agropecuarios inician una huelga comercial reforzada con bloqueos de carreteras en varios puntos del país.

-20 de marzo : el sindicato de camioneros envía representantes a los bloqueos para forzar a los
agricultores a permitir el tránsito del transporte de carga.

-25 de marzo: la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, condena la protesta y rechaza lo que califica como una “extorsión” de parte del sector rural.
En Buenos Aires y las principales ciudades del país se escuchan “cacerolazos” contra el Gobierno. Sectores afines al oficialismo acuden a la Plaza de Mayo para impedir el paso de manifestantes críticos. Se producen algunos incidentes.

-26 de marzo : el Gobierno advierte que enviará a las fuerzas de seguridad a los piquetes para despejar las carreteras. Por la noche se vuelven a escuchar “cacerolazos” en Buenos Aires.

-27 de marzo: se siente el desabastecimiento de alimentos básicos en las principales ciudades del país. Fernández convoca a los productores a dialogar, aunque condiciona la negociación al levantamiento de los bloqueos. La invitación es bien recibida por las cuatro entidades agropecuarias.

-28 de marzo: los productores suspenden los bloqueos y se habilita una mesa de negociación con el Gobierno, que finalmente fracasa por la falta de acuerdos. Los productores retoman los piquetes.

-31 de marzo: el Gobierno anuncia compensaciones para pequeños productores agropecuarios, quienes en la práctica quedan exentos del alza de los impuestos. Las organizaciones agropecuarias reaccionan con cautela y ratifican la continuación de la huelga hasta el 2 de abril.

-1 de abril: agrupaciones sociales, políticas y sindicales convocan a un acto en la Plaza de Mayo de Buenos Aires en respaldo al Gobierno de Fernández. Los productores agropecuarios permiten el tránsito de camiones con alimentos perecederos, como lácteos y hortalizas.

-2 de abril : las patronales agrarias anuncian la suspensión por 30 días de la huelga comercial y los bloqueos de carreteras para habilitar la negociación.

-6 de abril : el Gobierno denuncia ante la Justicia a las entidades del campo por “violar las leyes de abastecimiento y seguridad” e “impedir el normal funcionamiento del transporte”, tras la huelga de 21 días y las protestas del sector.

11 de abril : el Gobierno reanuda las conversaciones con las patronales agrarias.

17 de abril : las partes acuerdan garantizar el abastecimiento para que bajen los precios de los cortes de carne populares, y levantar las restricciones para exportar el producto.

18 de abril: el Gobierno formaliza la puesta en marcha del esquema de reintegros y subsidios para pequeños y medianos agricultores.

30 de abril: los productores y el Gobierno llegan a un acuerdo para reanudar las exportaciones de carnes y trigo.

2 de mayo: las patronales agropecuarias retoman las protestas, aunque sin bloquear carreteras ni reanudar la huelga comercial, a la espera de negociar.

5 de mayo: las autoridades reabren la exportación por cupos de carne de vacuno.

6 de mayo: las entidades del campo se reúnen con el Gobierno y aseguran que el Ejecutivo admitió que hubo errores en la aplicación del nuevo esquema impositivo, lo cual fue desmentido horas más tarde por las autoridades.

7 de mayo : las entidades agropecuarias suspenden la comercialización de granos para la exportación hasta el 15 de mayo y se manifiestan al costado de las rutas, aunque garantizan el abastecimiento de alimentos. La protesta se ampliará después hasta el 21 de mayo.

17 de mayo: empresarios, banqueros y legisladores piden que el Gobierno y el sector rural reanuden el diálogo ante señales de hastío social por la dilación del conflicto.

9 de mayo: las entidades rurales anuncian que a partir del 21 de mayo retoman la comercialización de granos para la exportación como gesto para reanudar las negociaciones.

23 de mayo: gobierno y patronales agropecuarias retoman las negociaciones. La cita concluye con declaraciones oficiales de optimismo y una clara disconformidad del campo.

5 de mayo: el sector rural convoca a cerca de 300.000 personas en Rosario (centro de Argentina) para reclamar la derogación de la subida de impuestos a las exportaciones de granos.

26 de mayo: el gobierno rompe las negociaciones por el “tono opositor” del acto en Rosario.

28 de mayo : el campo vuelve a no comercializar granos con destino a la exportación.

29 de mayo: el gobierno anuncia una corrección del esquema de impuestos a las exportaciones de granos, pero los cambios no satisfacen al sector rural.

17 de junio : el gobierno envía el decreto de subida tributaria al Congreso para su discusión.

5 de julio : el Parlamento, de mayoría oficialista, aprueba la iniciativa gubernamental por 129 votos frente a 122 de la oposición, y envía el decreto al Senado para su discusión.

15 de julio: Movilizaciones multitudinarias convocadas a favor y en contra de la política gubernamental en el conflicto del campo colapsan Buenos Aires.

16 de julio: El Gobierno sufre un duro revés tras el rechazo del proyecto en el Senado con el voto del vicepresidente del país, Julio Cobos.

Fuente: Clarín

Compártelo

En un discurso marcado por el nerviosismo, el vicepresidente destacó la “falta de consenso” alrededor del proyecto. “No puedo acompañar y esto no significa que esté traicionando a nadie”, dijo al justificar su voto negativo. Y consideró que “el país está quebrado”. Además, afirmó que la decisión no pone en riesgo la gobernabilidad. Y con la voz quebrada, definió la decisión como “uno de los momentos más difíciles de mi vida”.

Fuente: Clarín

Leer

Compártelo

10.30
Con 54 senadores, arranca la sesión. No están ni los kirchneristas Adriana Bortolozzi y Ramón Saadi, ni Emilio Rached (Frente Cívico), los únicos que no anunciaron su voto.
10.45
El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, dice: “Tenemos los votos para aprobar la ley”.
10.55
Bortolozzi entra en el recinto; anuncia su voto afirmativo.
11.15
Ramón Saadi se sienta en su banca. Nadie sabe cómo votará.
15.00
Aparece Rached. Se niega a anunciar su voto.
19.20
El vicepresidente Julio Cobos ratifica su intención de desempatar si el resultado de la votación termina igualado.
20.45
Habla Saadi y defiende el plan para “redistribuir la riqueza” del gobierno kirchnerista. El PJ se asegura el voto número 36.
22.30
Trasciende que Rached votará en contra. Cunde la preocupación en la Casa Rosada. En ese caso, desempata Cobos.
2.45
Crece la tensión: el radical Ernesto Sanz advierte que la votación “será una bisagra en la vida de los argentinos” y exige a Cobos que vote por el “no”.
3.05
Presiona ahora el jefe del oficialismo, Miguel Pichetto. Dice a Cobos que votar en contra es una actitud golpista y significa “herir de muerte” al Gobierno.
3.47
Se vota y el resultado es un empate 36 a 36. Es necesaria una segunda votación.
3.50
Antes del ballottage, habla Cobos. Opina que “el país está partido”, dice que es “el día más difícil” de su vida y pide un cuarto intermedio para que se llegue a un consenso.
4.14
El PJ y la UCR rechazan el cuarto intermedio. Hay que votar una segunda vuelta.
4.18
Otra vez, el resultado es 36 a 36.
4.24
“No puedo acompañar”, anuncia Cobos. Cae el proyecto oficial.

Fuente: Diario La Nación

Compártelo