el campo . com

Se postergó por quinta vez consecutiva la baja de cinco puntos en las retenciones al cuero que deberían haberse efectivizado en 1994. Paciencia: ahora habrá que esperar hasta 2011.

El 31 de diciembre pasado, cuando todos se preparaban para festejar el inicio de un nuevo año, algunas personas comenzaron a experimentar acidez estomacal bien temprano por la mañana sin siquiera haber probado bocado.

Sucede que ese día apareció en el Boletín Oficial una resolución (conjunta 39/08 y 41/08 del Ministerio de la Producción y de Economía) por medio de la cual se extendieron hasta el 31 de diciembre de 2011 los derechos de exportación aplicados sobre cueros bovinos frescos, salados, piquelados y wet blue.

Efectivamente, mediante tal resolución, otro gobierno nacional postergó por quinta vez consecutiva la baja de cinco puntos en las retenciones al cuero que deberían haberse efectivizado en 1994 (cuando por entonces se determinó que se bajarían de un 15% a un 10%). Si embargo, eso jamás sucedió.

Los representantes de la industria frigorífica vienen reclamando hace décadas que se eliminen las retenciones aplicadas a los cueros frescos y semielaborados porque esto hace inviable la exportación de tales productos y genera una suerte de mercado cautivo para las curtiembres locales.

Los derechos de exportación vigentes sobre el cuero rigen desde la década del ’70. Por entonces, se aplicaron con el objetivo de promover el desarrollo de la industria curtidora. Sin embargo, por alguna misteriosa razón, en algún momento el régimen de promoción transitorio pasó a ser un subsidio encubierto permanente (que todos los años transfieren ganaderos y frigoríficos a las curtiembres).

“Según los considerandos del gobierno, la medida busca generar más valor agregado en la industria nacional, pero en el país se procesa apenas un 15% del cuero producido”, dijo hoy a Infocampo Germán Manzano, vicepresidente de la Unión de la Industria Cárnica Argentina (Unica).

“Nosotros queríamos una cuotificación para poder exportar (sin retenciones) parte del excedente local”, agregó Manzano. Pero no tuvieron una respuesta favorable por parte de los representantes del gobierno nacional.

En los primeros once meses de 2008 se exportaron 84.041 toneladas de cueros versus 88.673 toneladas en el mismo período de 2007, según los últimos datos publicados por el Senasa.

La mayor parte de los envíos realizados en enero-noviembre de 2008 (53.992 toneladas, equivalentes a un 64% del total) se destinaron a China y Hong Kong; ambas nacionales compran cueros semielaborados para luego transformarlos en sus propios territorios (elaboran fundamentalmente zapatos y calzado deportivo).

Si bien la retención nominal sobre los cueros frescos y semielaborados es del 15%, el derecho de exportación efectivo es mucho mayor, porque la protección está conformada en un 5% por un derecho específico que se aplica sobre el valor FOB + un 10% de un derecho general que se aplica sobre el valor CIF del cuero estadounidense (base de cálculo para el Wet Blue: pieza de cuero del novillo Butt Branded Chicago + 8% de flete + 16 dólares por pieza en concepto de gastos de procesamiento).

En tanto, Raúl Isa, representante del Sindicato de Trabajadores del Cuero (SOC), dijo hoy que en los últimos meses la industria curtidora despidió a unos 1700 trabajadores del sector.

“Estamos gestionando ante el Ministerio de Trabajo alguna solución, pero sabemos que esto no se resuelve con subsidios; debería haber más que baja o subas de retenciones, alguna medida a largo plazo que tienda a generar mejores expectativas, que a su vez nos permitan conservar y aumentar las fuentes laborales”, sostuvo Isa a Infocampo.

Las principales empresas del sector son Sadesa, Toredo, Fonseca, Arlei Leather Group y Curtarsa.

Fuente: Infocampo

Compártelo

El mes pasado las liquidaciones realizadas por exportadores de commodities agrícolas fueron de 1358,5 M/u$s contra 1505,7 M/u$s en diciembre de 2007. En noviembre el descenso había sido de 7,5%.

En diciembre pasado las liquidaciones de divisas realizadas por compañías exportadoras de granos y derivados agrícolas fueron de 1358,5 millones de dólares (M/u$s), una cifra 9,7% inferior a la registrada en el mismo mes de 2007 (1505,7 M/u$s), según datos de Ciara-CEC.

El principal sector generador de divisas de la economía argentina viene facturando cada vez menos dólares a partir de noviembre a causa de un combo de factores negativos: caída de precios internacionales + menores saldos exportables de cereales + retención de soja 2007/08 por parte de los productores.

En noviembre de 2008 las liquidaciones de agrodivisas habían sido de 1132,9 millones de dólares (M/u$s), una cifra 7,5% inferior a la registrada en noviembre de 2007 (1225,4 M/u$s).

En la Argentina, a la fecha aún quedarían sin comercializar alrededor de 9,0 millones de toneladas de soja, de las cuales 5,0 M/toneladas se encontrarían entregadas y a fijar, según estimaciones de Agritrend (no existe información oficial sobre el tema).

En diciembre de 2008 el precio FOB oficial (Sagpya) promedio del aceite crudo de girasol fue de 633 u$s/tonelada (-50% que en el mismo mes de 2007); en el caso del aceite crudo de soja fue de 617 u$s/t (-40%); poroto de soja 335 u$s/t (-23%); trigo 175 u$s/t (-21%); pellet de soja 283 u$s/t (-17%); y maíz 140 u$s/t (-12%).

Fuente: Infocampo

Compártelo

SAENZ PEÑA (Agencia)– La Juventud Radical de Sáenz Peña cuestionó con dureza la no realización de Ferichaco en el marco de la Fiesta Nacional del Algodón, y consideró que quienes “se apropiaron” de este ente “se pasaron empantanados en anuncios” y se encargaron de “sepultar una fiesta que tantos sacrificios y esfuerzos costó para resucitarla y reeditarla”.

“El actual Gobierno del Chaco mucho dijo que se trabajaría por una rejuvenecida muestra estática de Ferichaco y Fiesta Nacional del Algodón. Sin embargo, pasó octubre sin novedades, y quienes se apropiaron de la Fiesta Nacional del Algodón bajo la figura de la intervención se pasaron, al igual que el gobernador, empantanados en anuncios”, expresa el comunicado.
Ante esta situación, el órgano juvenil de la UCR local manifestó su “pesadumbre ante lo sucedido con la fiesta más importante que tiene la provincia del Chaco y el Norte Argentino. Llama la atención que mientras el gobierno de Capitanich se jacta de políticas que fortalezcan al algodón, al mismo tiempo que llama idiotas útiles o golpistas a los productores, la intervención librada sobre la Fiesta Nacional del Algodón haya sepultado a la fiesta que tantos sacrificios y esfuerzos costó resucitar y reeditar”, señala.
Además se pregunta: “¿Acaso el interventor, quien cobra un exuberante sueldo y viáticos, cree que poco interesa que se realice o no la fiesta? Si la falta de experiencia y contactos opacó sus acciones, ¿por qué no recurrió a la gente que año tras año ha aunado esfuerzos para sacarla adelante?”
“Seguramente –dice–, si el interventor, que en los últimos meses se preocupó más por acomodar a un familiar en el Juzgado Federal, hubiese sido más humilde, hubiese encontrado el acompañamiento de las cooperativas locales, las organizaciones rurales, las empresas relacionadas al agro, y hasta la misma comuna saenzpeñense”.

Falta de previsibilidad
Los integrantes de la Juventud Radical recordaron que Ferichaco “surgió para complementar los acuerdos del Norte Grande Argentino rubricado en 1986 por los representantes de las 9 provincias y cuenta con el apoyo del empresariado de la región”, y que es la Fiesta Nacional del Algodón la encargada de organizarla “con el objetivo de promover la industrialización de la región mediante la exposición de su producción, equipos y tecnología, de origen local, nacional y extranjeros, necesarios para aumentar el Producto Bruto Interno”.
“El interventor de la Fiesta Nacional del Algodón desde mediados de septiembre de 2008 ha venido mintiendo sistemáticamente. Primero decía que en ese tiempo se realizarían reuniones para evaluar la suspensión, pero que toda decisión sería anunciada oficialmente. Algo que jamás ocurrió”, reclamaron.
En ese tenor también recordaron que “el propio interventor dijo ante los medios de prensa que “se analiza la posibilidad de suspender la edición de este año, porque no están dadas las condiciones a causa del conflicto agrario que abarcó hasta la mitad del año, la situación de sequía que afecta al Chaco y norte de Santa Fe”.
Sostuvieron en ese sentido que “la sequía siempre convivió con los chaqueños” y que “el conflicto agrario se desató por falta de políticas de previsibilidad para con el sector, agravándose, en el Chaco, por las condenadas acciones y participaciones del Gobernador quien no titubeo para convertirse en punta de lanza del PJ y el kirchnerismo a la hora de maltratar al productor siendo vocero de aquel documento que rechazaba lo que él había pregonado en un libro de su autoría años atrás”.

Promesas incumplidas
La Juventud Radical mencionó que con la asunción del nuevo gobierno de la provincia, “los chaqueños quedamos atónitos al escuchar tantas promesas que avizoraban un porvenir mejor. Kilómetros y kilómetros de rutas, miles de viviendas, miles de puestos genuinos de trabajo, miles de cuadras de pavimento, fueron algunas de esas promesas”.
Entre ellos mencionaron los anuncios sobre el nuevo Hospital 4 de Junio “que comenzaría a construirse a fines de 2008, en diciembre del año pasado inauguraríamos la primera etapa de la Autovía, se construiría la nueva Alcaidía con mano de obra local y adquisición de materiales en esta ciudad, y hasta veríamos comenzar a construirse las primeras 140 cuadras de pavimento anunciadas por el Gobernador. Nada de esto ocurrió en la realidad”, criticaron.
Para concluir sostuvieron que “el nuevo hospital ni siquiera ha podido ser licitado, la autovía lejos está de culminar su primer etapa, los ladrilleros de la ciudad se manifiestan para que sus fuentes de trabajo sean respetadas, y de las 140 cuadras de pavimento no hay novedad, ya que el pavimento que se ejecuta se lo hace con recursos genuinos de la Municipalidad local”.

Fuente: Diario Norte

Compártelo

Corrientes. 5 de enero (Télam).- Luis Salinas, Chango Spasiuk y Antonio Tarragó Ros son las algunos de los destacados artistas que participarán de la XIX Fiesta Nacional del Chamamé y 5ta del Mercosur, que se desarrollará en la capital correntina desde este miércoles hasta el sábado 10 de enero.

Por el escenario del Anfiteatro Mario del Tránsito Cocomarola pasarán también Raúl Barboza, Teresa Parodi, el Cuarteto Santa Ana, Los Alonsitos, el Trío Laurel, Los Hermanos Barrios, Coquimarola, Rudi y Nini Flores, María Ofelia y Amandayé, entre otros exponenentes de la música litoraleña.
Paralelamente, a 10 kilómetros de la ciudad de Corrientes, en la localidad de Riachuelo, se desarrollará la tradicional bailanta chamamecera, junto al Puente Pexoa.
Decenas de conjuntos interpretan al aire libre la música litoraleña que centenares parejas disfrutan bailando a la vera del río hasta la madrugada.
Desde la Subsecretaría de Cultura de la provincia se anunció que ya están en venta las entradas para la fiesta mayor del chamamé y que para la bailanta chamamecera en Riachuelo, la entrada será libre y gratuita.

Fuente: Télam

Compártelo

La dirigencia rural argentina tiene en la actualidad una oportunidad histórica para fortalecer nuestro sistema democrático. Tras emerger de la batalla por la resolución 125 como un conjunto de líderes que se puso de pie en favor de la producción agropecuaria, los máximos referentes del campo deben hoy darle a ese liderazgo un carácter más amplio y permanente.
Para ello, resulta esencial que respondan al llamado que sus bases les están formulando: participar del debate político e incorporarse de modo protagónico a las instituciones de la República. En particular, en aquellos cuerpos parlamentarios en cuyo seno se discute y decide el futuro del país, sean éstos nacionales, provinciales o en los propios concejos deliberantes de cada pueblo del interior.
Estoy convencido de que el involucramiento directo de los hombres y mujeres del campo en el Congreso puede significar la constitución de un fuerte bloque legislativo, compuesto por decenas de integrantes, que tome a su cargo la defensa de las economías regionales y el impulso del federalismo en todas sus aristas. Claro que cada uno de los que finalmente se decidan lo hará desde sus propias convicciones, enriqueciendo así la participación del sector con una vasta diversidad de identidades partidarias.
La reciente irrupción de numerosos emergentes del ruralismo local ha dejado en evidencia que gran parte de la clase política no ha sido capaz de representar con eficiencia los intereses de miles de productores que habitan el territorio nacional. En consecuencia, la dirigencia agropecuaria no debe cometer el grave error de ignorar la demanda de participación que le está realizando la sociedad en su conjunto.
Las principales entidades del sector tienen que comprender que el desafío de la hora exige que sus cuerpos directivos den pleno apoyo institucional a aquellos que se animen a emprender una candidatura legislativa. Más aún cuando ese mandato -como lo he verificado personalmente en mis frecuentes visitas a las provincias- está vivo en las propias bases de CRA, FAA, SRA, Coninagro y los autoconvocados.
Sin abandonar los espacios e instrumentos vitales del reclamo sectorial, el campo necesita innovar en el terreno político. Se impone así superar la lucha efervescente de la primera etapa del conflicto por una nueva etapa de trabajo arduo y en paz, ya no a la vera de las rutas sino en las bancas del Congreso. El pueblo argentino se lo demanda.
Eduardo Duhalde
Para LA NACION

El autor es ex presidente de la Nación
Fuente: La Nación

Compártelo

Mariana Verón
LA NACION
El Gobierno mantuvo ayer silencio ante el estado de alerta del sector agropecuario por la falta de medidas para el campo.
Ningún funcionario habló después de que comenzaron las asambleas en distintos puntos del país que podrían derivar en nuevas protestas del sector. La línea que marcó la presidenta Cristina Kirchner fue que la política agraria siga en manos del secretario de Agricultura, Carlos Cheppi, y que él sea el interlocutor con el agro.
A pesar del hermetismo, en la Casa Rosada creen que por el momento la amenaza de los dirigentes rurales es “sólo verbal”, según confió una fuente oficial a LA NACION. Frente a esa percepción, en los despachos oficiales reiteraron entonces que en lo inmediato no están previstos anuncios como rebaja en las retenciones a la soja, el mayor pedido del campo, para calmar los ánimos.
“El conflicto recrudece sólo desde lo verbal, pero son pocos los dirigentes que han hecho un planteamiento concreto”, refuerzan en la Casa Rosada.
De todas maneras, la Presidenta pretende dar una señal al agro con más medidas relacionadas con el sector, aunque no las que pide el campo. Está previsto que en los próximos días la jefa del Estado anuncie incentivos para la agroindustria, en función del objetivo del Gobierno de reactivar la economía ante la crisis económica internacional.
Medidas en marcha
“Las nuevas medidas van a ser buenas para algún sector del campo”, se entusiasmó un funcionario, aunque se negó a dar a conocerlas por orden presidencial. De todas maneras, de acuerdo con lo que se dejó trascender, podrían ser beneficios para la adquisición de maquinaria agrícola.
Por el momento, tampoco está prevista una convocatoria formal a los dirigentes que integran la Comisión de Enlace, los enemigos del Gobierno. La estrategia será apelar al silencio y evitar la confrontación directa con los ruralistas, sobre todo de la Presidenta.
En el Gobierno pretenden no lanzar un plan agropecuario global, sino avanzar de a poco en distintos anuncios para convencer al campo de que la Casa Rosada trabaja de cara hacia el sector después de la dura derrota que el agro le propinó al oficialismo con la caída de las retenciones móviles.
Cristina Kirchner lanzó hace dos semanas los programas Trigo y Maíz Plus, que reducen los impuestos a las exportaciones para esos cultivos, con una segmentación entre grandes, medianos y pequeños productores.
Según lo publicado en el Boletín Oficial el 23 de diciembre pasado, habrá rebajas de cinco puntos porcentuales en los derechos de exportación del trigo y del maíz. El trigo pasa a tributar el 23 por ciento y el maíz, el 20. También habrá rebajas para los derivados de ambos productos. La harina de trigo, por ejemplo, pasará a tributar el 13 por ciento.
Aún está en estudio, confiaron fuentes oficiales, que el mes próximo se anuncie un plan similar para otros granos.

Fuente: La Nación

Compártelo

Ayer por la tarde partió la delegación de artistas chaqueños que competirá en el Festival Nacional de Malambo, encuentro que se realizará en la localidad cordobesa de Laborde.

La delegación está integrada por Ezequiel Herrera, en malambo juvenil especial; Leonel Benítez, en malambo juvenil; Marcelo Zacarías, en malambo menor; Franco Tolosa, en malambo infantil; Zupay Malambo, en cuarteto de malambo; La Tablada, en cuarteto combinado de malambo menor; Marcelo Inderkumber, en malambo veterano.
Estampas Argentinas representará al Chaco en conjunto de danzas; la pareja Ojeda-Ojeda, de la Escuela Huellas Argentinas, en pareja de danzas; María Celeste Pared, de Luz Argentina, competirá en solista vocal femenino; La Señal, de Sáenz Peña, como dúo de canto; Signos, de Quitilipi, como conjunto de canto; Roberto Blanco, de Sáenz Peña, como recitador gauchesco y Marcelo Germán Insaurralde, como locutor/animador.
La profesora Elba Taca Alonso, acompañará a la delegación de artistas en representación de la Subsecretaría de Cultura.

Fuente: Diario Norte

Compártelo

Ayer hubo asambleas en Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe; hoy se reunirá la Comisión de Enlace para evitar que haya cortes

José Crettaz
LA NACION
En medio de una sequía histórica, con los precios de la hacienda y de la leche por el piso y una baja sustancial en los valores de los granos (con excepción de la soja), los productores comenzaron ayer una serie de asambleas que prometen continuar durante todo el verano.
Los primeros encuentros del año se realizaron en Villaguay, Entre Ríos; Arroyo Seco, Santa Fe; y Villa María y Río Cuarto, Córdoba. Allí, los dirigentes regionales de la Federación Agraria escucharon el enojo de los chacareros.
Sin embargo, la Comisión de Enlace, que se reunirá hoy a las 15.30, buscará moderar esa bronca para evitar la convocatoria a una nueva medida de fuerza antes de marzo próximo. Hasta el combativo ruralista entrerriano Alfredo De Angeli pareció moderarse ayer. “En enero y febrero trataremos de no cortar las rutas para no perjudicar el turismo”, dijo el dirigente a Radio Mitre. Anoche, De Angeli trataba de convencer a los más duros de su agrupación, que ya habían vuelto a cortar caminos tras los últimos anuncios del Gobierno para el sector.
“Hay una preocupación latente por la falta de medidas que nos permitan salir de la crisis”, sostuvo el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías. “Si las soluciones aún no llegaron se debe a que lo que impulsa al Gobierno es la revancha, con algo de venganza, y el desconocimiento, mezclado con algo de estupidez”, afirmó Llambías, que hoy será anfitrión de sus pares en la sede de CRA. “Pero la idea es aguantar un poco más y pugnar por una nueva instancia de diálogo. No pueden ser sólo dirigentes para la guerra, útiles sólo para cortar rutas”, dijo una fuente ruralista.
Según entiende el ruralismo, las medidas anunciadas por la presidenta Cristina Kirchner en la última semana de 2008, una baja de retenciones para el trigo y el maíz que no incluyó a la soja, son inaplicables. En concreto, los dirigentes de las cuatro principales entidades del campo sostienen que los planes Maíz Plus y Trigo Plus, cuya publicación en el Boletín Oficial no se ajustó al anuncio presidencial, y la construcción de cinco megaestablecimientos de engorde de ganado a corral no solucionan los problemas del sector.
En el interior
Por eso, la temperatura del reclamo no para de subir. Y el malestar va tomando forma de protesta provincia por provincia.
En Entre Ríos, los productores se dividieron entre los de Gualeguaychú, que prefieren postergar los cortes de rutas para no afectar el turismo, y los de Paraná, que están dispuestos a volver al ruedo. “Volver a las rutas es un hecho por la tozudez e intransigencia del gobierno nacional, que no tomó ninguna medida en beneficio de los pequeños productores”, dijo el director suplente de la Federación Agraria en Entre Ríos, Juan Echeverría. Sin embargo, luego admitió que podría realizarse un corte simbólico durante un día.
En Córdoba comenzaron a realizarse asambleas en distintos puntos de la provincia para debatir las acciones gremiales que proyectan aplicar a partir de febrero en apoyo a sus reclamos. “La situación de tirantez es cada vez más complicada. El Gobierno nos impulsa a la protesta”, expresó Delfor Maldonado, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez), que reúne a productores de Córdoba, San Luis, Catamarca y La Rioja, y responde a CRA. La entidad hará hoy un plenario de consejeros para debatir la crisis. En tanto, Agustín Pizzichini, director de la Federación Agraria por Córdoba, afirmó que “de continuar la situación actual que mantiene el gobierno nacional con el campo, las protestas podrían iniciarse en febrero”.
La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) reunirá a sus representados este viernes en Tapalqué y la semana que viene en General Pico (el miércoles 14), Nueve de Julio (el jueves 15) y Mar Chiquita (el viernes 16).
En esos encuentros, según informó la entidad, “se tratarán principalmente los temas relacionados con la distorsión e intervención de los mercados de la carne, el trigo, la lechería, y los efectos de dichas prácticas en las etapas iniciales de la producción como la cría de ganado”. El sábado, de a caballo y regalando cortes vacunos, los productores pampeanos protestaron al paso de la primera etapa del rally Dakar 2009, que unió Saladillo con la capital de La Pampa, Santa Rosa.
Con la colaboración de Orlando Andrada y Jorge Riani

Fuente: La Nación

Compártelo

ESTEBAN RAFELE

Fiel al estilo confrontantivo que le impregnó el ex jefe del organismo, Ricardo Echegaray, la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca) salió a responder ayer a las protestas rurales que irrumpieron en el rally Dakar con un informe en el que afirma que autorizó exportaciones de carne por más de 845.000 toneladas y que los permisos para vender carne enfriada, congelada y menudencias superaron en 90.000 toneladas la cantidad acordada con los sectores agropecuarios.

El organismo, que pasó a manos de Emilio Eyras la semana pasada por la partida de Echegaray a la AFIP, destacó que otorgó permisos para exportar, en promedio, 70.000 toneladas por mes, un día después de que ruralistas autoconvocados convidaran con lomo a los espectadores del rally en su paso por Santa Rosa, La Pampa.

“Las exportaciones cárnicas autorizadas por la Oncca durante año 2008 superaron ampliamente las toneladas a exportar rubricadas en el acuerdo Marco que firmó el Gobierno Nacional con los representantes del sector”, indicó el organismo en un comunicado.

Puntualmente, aseveró que se autorizaron exportaciones de carnes enfriadas, congeladas y menudencias por 641.261 toneladas entre enero y diciembre del año que finalizó, mientras que el acuerdo Marco era por 550.000 toneladas.

El organismo además puntualizó que se permitieron envíos de vaca conserva y termoprocesados por 205.134 toneladas.

A diferencia de comunicados anteriores, las entidades rurales no formaron fila para responderle a la Oncca. Sin embargo, sus voceros relativizaron los datos. Primero, porque las autorizaciones no significan que las exportaciones se hayan realizado efectivamente. “Suelen surgir otras trabas burocráticas que desalientan la operación, aunque con el tiempo la Oncca la hubiera autorizado”, explicaron.

Otra de las críticas históricas es la de la distribución “a dedo” de los ROE rojo, los registros para vender al exterior carnes. Las entidades rurales acusaron a Echegaray de haber implementado un sistema de premios y castigos por el cual sólo los exportadores amigos pueden efectuar los envíos al exterior.

Por otro lado, la Oncca recordó que a partir del primer día hábil del corriente se puso en funcionamiento el Registro Único de Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías, cuyo objetivo es “establecer un mecanismo que permitirá aumentar la previsibilidad de la actividad comercial exportadora”. Si bien el organismo oficial dice haber cumplido así con un requerimiento del sector, el campo criticó el “mayor control” que la implementación de este sistema implica.

Fuente: El Cronista Comercial

Compártelo

EL SOBRESTOCK LES PERMITIRÍA SALIR DEL MERCADO HASTA ABRIL
Casi sin posibilidades de éxito, el secretario de Comercio Interior pretende extender más allá de enero el acuerdo lácteo incumplido que disponía un pago de $ 1 el litro al tambero

JULIETA CAMANDONE Buenos Aires ()

Con poquísimos adherentes en el sector de la cadena láctea, el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, pretende extender más allá del mes de enero el fallido acuerdo de precios que impuso a la industria láctea el pago de $ 1 el litro de leche destinada a la elaboración de productos para el mercado interno. Incumplido, el acuerdo que se firmó por un plazo de cuatro meses, enfrentó a los tamberos con las industrias, con el Gobierno, y entre sí.

El martes pasado, en una reunión a la que invitó también a un escribano para garantizar que las industrias oyeran la amenaza, Moreno, sentado junto a los llamados tamberos K –pertenecientes a las cuencas de Santa Fe, Córdoba y La Pampa– anunció que aplicará la Ley de Abastecimiento para hacer cumplir el precio que pretende. Como respuesta, las industrias, que se sienten más presionadas al día de hoy por la propia figura de Moreno que por cualquier legislación vigente, insisten en que si la cosa se pone más áspera, dejarán de comprar leche a los tamberos. Lideran esta postura las Pymes queseras, que tienen un declarado sobrestock que en algunos casos les permitiría “pasar el verano”. Según informó una fuente de una industria mediana de la provincia de Córdoba que pidió no ser identificada, “podemos esperar dos o tres meses para comprar, porque estamos sobrestockeados”.

Más cauto, un industrial mediano de Santa Fe dijo tener espalda para aguantar “entre 20 y 45 días”. En la misma situación estarían casi una veintena de empresas que se sometieron a la reunión que convocó el secretario.

Del otro lado, firmas más grandes como Mastellone y Sancor seguirían comprando por varios motivos. En primer lugar, no tienen tanta espalda para suspender su abastecimiento de materia prima debido a que comercializan más leche fluida, un producto con menor vida útil. Adicionalmente, estas firmas recibieron fuertes compensaciones por litro de leche vertido a los 16 productos con precio controlado en el mercado interno, lo que les permite estar más cerca de las aspiraciones de Moreno. En paralelo, como la producción láctea ya empezó a mermar desde su pico de la primavera, sólo tienen que aguantar un par de meses hasta que el propio mercado acomode hacia arriba los precios mayoristas de muchos productos, principalmente, los quesos. Esto haría que la pulseada aflojara parte de su tensión.

Por ahora, mientras las asambleas de tamberos empiezan a multiplicarse en una verdadera antesala del próximo conflicto, la confrontación entre tamberos e industriales se reavivó. Por lo bajo, algunos productores dicen que muchas industrias están pagando menos de lo que pueden, y ya comenzaron los bloqueos a las plantas.

Fuente: El Cronista Comercial

Compártelo