el campo . com

La dirigencia rural argentina tiene en la actualidad una oportunidad histórica para fortalecer nuestro sistema democrático. Tras emerger de la batalla por la resolución 125 como un conjunto de líderes que se puso de pie en favor de la producción agropecuaria, los máximos referentes del campo deben hoy darle a ese liderazgo un carácter más amplio y permanente.
Para ello, resulta esencial que respondan al llamado que sus bases les están formulando: participar del debate político e incorporarse de modo protagónico a las instituciones de la República. En particular, en aquellos cuerpos parlamentarios en cuyo seno se discute y decide el futuro del país, sean éstos nacionales, provinciales o en los propios concejos deliberantes de cada pueblo del interior.
Estoy convencido de que el involucramiento directo de los hombres y mujeres del campo en el Congreso puede significar la constitución de un fuerte bloque legislativo, compuesto por decenas de integrantes, que tome a su cargo la defensa de las economías regionales y el impulso del federalismo en todas sus aristas. Claro que cada uno de los que finalmente se decidan lo hará desde sus propias convicciones, enriqueciendo así la participación del sector con una vasta diversidad de identidades partidarias.
La reciente irrupción de numerosos emergentes del ruralismo local ha dejado en evidencia que gran parte de la clase política no ha sido capaz de representar con eficiencia los intereses de miles de productores que habitan el territorio nacional. En consecuencia, la dirigencia agropecuaria no debe cometer el grave error de ignorar la demanda de participación que le está realizando la sociedad en su conjunto.
Las principales entidades del sector tienen que comprender que el desafío de la hora exige que sus cuerpos directivos den pleno apoyo institucional a aquellos que se animen a emprender una candidatura legislativa. Más aún cuando ese mandato -como lo he verificado personalmente en mis frecuentes visitas a las provincias- está vivo en las propias bases de CRA, FAA, SRA, Coninagro y los autoconvocados.
Sin abandonar los espacios e instrumentos vitales del reclamo sectorial, el campo necesita innovar en el terreno político. Se impone así superar la lucha efervescente de la primera etapa del conflicto por una nueva etapa de trabajo arduo y en paz, ya no a la vera de las rutas sino en las bancas del Congreso. El pueblo argentino se lo demanda.
Eduardo Duhalde
Para LA NACION

El autor es ex presidente de la Nación
Fuente: La Nación

Compártelo

Por: Soledad Ricca

El Gobierno anunció ayer que entregará $ 230 millones a las provincias más afectadas por la sequía, la peor de los últimos cien años. Los productores de Río Negro, Chubut, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero, La Pampa, Buenos Aires y Chaco comenzarán a recibir el dinero a partir de la semana que viene.
Durante una reunión de las entidades del campo (SRA, CRA, FAA, CARBAP y Coninagro); junto con la subsecretaria de Producción Agropecuaria y Forestal de la Secretaría de Agricultura, Carla Campos Bilbao; y el jefe de Gabinete del SENASA, Carlos Milicevic, los productores reclamaron además que se homologuen las leyes de Emergencia Económica provinciales y de la Nación en las regiones afectadas.
En Río Negro, una de las provincias más complicadas, algunos ruralistas perdieron hasta el 50% de sus animales y no pudieron comenzar con la siembra debido a la escasa humedad de los suelos. Mientras que Santa Fe perdió entre un 15% y un 20% de su rodeo vacuno.
«Es imposible calcular la cantidad de animales que murieron en el país por la sequía que atravesamos. Sólo en Santiago del Estero se perdieron 40.000 cabezas de ganado. Las pérdidas son irrecuperables, y el Gobierno debe hacerse cargo de solucionar este grave problema», dijo Javier Jayo Ordoqui, secretario de CRA.

Salarios

Además, debido a la crisis por la que atraviesa el sector, los dirigentes rurales le pidieron a Bilbao que el Estado ayude a los dueños de los campos a pagar los sueldos de los empleados para evitar generar despidos. En Chubut existen 9.500 puestos de trabajo -directos- en riesgo.
«Queremos mantener los puestos de trabajo, pero con las pérdidas que tenemos es imposible. Por eso le pedimos al Estado que nos ayude para poder seguir pagando los salarios a los empleados», dijo Jayo Ordoqui.
Además, los productores insisten al Gobierno con la baja de las retenciones a las exportaciones de lana. Este producto se exporta tanto lavado como sucio y paga un 5% y un 10% respectivamente de retenciones.

Fuente: Ambito Financiero

Compártelo

Compártelo

El vicepresidente Julio Cobos volvió a reunirse ayer con la dirigencia agropecuaria, con la que analizó la situación del campo en el marco de la crisis financiera global, en tanto trascendió que los ruralistas planean realizar una “jornada de duelo nacional” el 10 de diciembre próximo.

Los ruralistas expresaron a Cobos la “necesidad” de recuperar las condiciones de productividad para las actividades del sector, que en el corto plazo requiere “medidas impositivas y fiscales”, mientras que para el largo plazo, “urge poner en marcha un plan agropecuario abarcativo”. Como era de esperar, Cobos “coincidió con los reclamos” del campo. Así lo confirmaron los presidentes de CRA, Mario Llambías; de la SRA, Hugo Biolcati; de la FAA, Eduardo Buzzi; y de Coninagro, Carlos Garetto. Fue al término de la reunión que mantuvieron durante más de dos horas con el Vicepresidente en su despacho del Senado Nacional.

“El deterioro de las actividades agropecuarias requiere que se adopten decisiones urgentes en materia de eliminación de las restricciones oficiales”, como las impuestas por la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca), dijeron los dirigentes de la Mesa de Enlace.

Según pudo averiguar la agencia Noticias Argentinas al término del encuentro, las entidades que componen la Mesa de Enlace están evaluando realizar una protesta masiva el 9 y 10 de diciembre venidero, fecha ésta última en la que se cumplirán 25 años de la restauración de la democracia en el país.

La idea que están analizando los dirigentes del campo es realizar el día 9 marchas hacia las intendencias y gobernaciones, hacer una “vigilia” a la espera del día 10, cuando concretarían una “jornada de duelo nacional” para llamar la atención por la “difícil situación” que atraviesan los productores agropecuarios.

Durante el encuentro con Cobos, los ruralistas le advirtieron al vicepresidente sobre la necesidad apoyar las actividades del campo, para mantener las fuentes de trabajo, y se trataron diversos temas vinculados con las economías regionales, como algodón, tabaco, lanas, leche, trigo y carne, entre otros.

En este sentido, reclamaron en lo inmediato “medidas impositivas y fiscales”, y reclamaron “reglas de juego claras” para el futuro.

Las cuatro entidades del campo no sólo piden una baja de las retenciones —para lo cual están elaborando un anteproyecto de ley— y el levantamiento de las restricciones establecidas por la Oncca para la comercialización de ciertos productos.

Declaraciones
El titular de CRA, Mario Llambías, señaló que “el campo invierte por año más de 12 mil millones de dólares para producir, y creemos que para que vengan capitales extranjeros deben haber expectativas favorables. Si a nosotros no nos dan buenas condiciones, será muy difícil que lleguen esos inversores”.

“Aquí tiene que haber un cambio de políticas que brinde una posibilidad de futuro”, agregó.
Por su parte, el dirigente de la Federación Agraria, Pablo Orsolini, dijo que “hay que declarar urgente un plan de emergencia agropecuaria porque la situación en el campo es desesperante.

Necesitamos encontrar un ámbito de discusión y diálogo para ver si es útil este nuevo Ministerio de la Producción.

Sobre Debora Giorgi, titular de la flamante cartera, dijo que los ruralistas “primero quieren verla actuar” y solicitaron al gobierno que “le dé el poder necesario para generar las políticas y acciones que hagan falta”.

Por su parte, Cobos expresó la necesidad de mantener el diálogo con las autoridades y señaló que Giorgi puede ser la persona con la que los dirigentes agropecuarios encuentren las soluciones.

En la justicia
La Corte Suprema de Justicia de la Nación definirá si la resolución 125 que impuso las retenciones móviles a las exportaciones agropecuarios es inconstitucional, luego de que la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal hiciera lugar a un planteo del Gobierno, para que el tema llegue al máximo tribunal, informaron ayer fuentes judiciales.
La Sala II de la Cámara aceptó el recurso extraordinario que el Poder Ejecutivo presentó el 7 de octubre contra el fallo que declaró la inconstitucionalidad de la resolución que desató un conflicto de más de 130 días con las entidades del agro y que fue rechazada por el Congreso, tras el voto negativo del vicepresidente de la Nación y titular del Senado, Julio Cobos.

Fuente: El Diario (Paraná)

Compártelo

Quiere evitar el efecto de la baja de precios; aún no tiene el apoyo de otras entidades
Por José Crettaz

A más de cuatro meses de finalizado el conflicto por las retenciones móviles, agobiado por la caída de los precios internacionales de los granos y los altos valores de los insumos, el campo buscará retomar la iniciativa política con un proyecto de ley para bajar y segmentar las retenciones a las exportaciones. La semana pasada, la Federación Agraria Argentina (FAA) les propuso a sus pares de la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias avanzar en un ambicioso proyecto en ese sentido.

Por estos días, técnicos de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), la Sociedad Rural y Coninagro analizan el detalle de la iniciativa elaborada en la FAA, que en líneas generales propone eliminar las retenciones para todas las economías regionales y segmentar ese impuesto para los cultivos principales, crear un esquema de reintegros mediante títulos públicos y un fondo para caminos rurales.

En principio, la propuesta no fue bien recibida por las demás entidades. En la Sociedad Rural, dicen que será el presidente de la entidad, Hugo Luis Biolcati, quien dirá la última palabra y que hasta ahora “tiene sentimientos encontrados”. “Estamos analizando varios proyectos”, dijo el presidente de CRA, Mario Llambías, que incluyó en la lista iniciativas del senador Carlos Reutemann, del diputado Jorge Obeid y de la Coalición Cívica. En la propia FAA, el sector del entrerriano Alfredo De Angeli se ha mostrado partidario de eliminar las retenciones y reemplazarlas por las alícuotas del impuesto a las ganancias.

Precios a la mitad
En los últimos cuatro meses, los precios de los granos cayeron casi a la mitad del valor que tenían en julio, cuando el conflicto por las retenciones móviles paralizó al campo. Mientras los costos de producción se duplicaron o triplicaron, las retenciones siguieron en los mismos niveles.

“Cuando queremos hablar con el Poder Ejecutivo nos remiten al secretario de Agricultura, que escucha pero no responde. Por eso, como no tenemos otra posibilidad, acudiremos a los poderes Judicial y Legislativo. Necesitamos recomponer la situación de las retenciones, y sobre esa base queremos ir al Congreso con un proyecto que tenga el consenso de las demás entidades”, dijo a LA NACION Jorge Solmi, uno de los técnicos de la Federación Agraria que trabajó en la iniciativa. El proyecto, que es mucho más ambicioso que los elaborados hasta ahora por el sector agropecuario, tiene los siguientes lineamientos centrales:

•    Eliminación de las retenciones al arroz, tabaco, cítricos, yerba mate, azúcar, algodón y olivo, entre otros productos de economías regionales. En general, los precios de estas producciones, muchas de las cuales están en crisis desde hace meses, también cayeron y sus costos se elevaron sustancialmente.

•    Segmentación de las alícuotas de derechos de exportación para los cinco cultivos principales: soja, maíz, trigo, girasol y sorgo. Además, las retenciones ya no serían a las exportaciones, sino a las “primeras ventas”. Por ejemplo, el proyecto prevé que la comercialización de las primeras 300 toneladas de soja no pague retenciones y en los siguientes segmentos -cuya definición es motivo de debate en la Comisión de Enlace- las alícuotas varíen. En los segmentos más altos, por ejemplo, para las ventas de entre 3000 y 5000 toneladas, el fisco devolvería 5 puntos, pero no como reintegro de dinero, sino con un título público para comercializarse y que sirva para comprar maquinaria agrícola, entre otros insumos agropecuarios. Según la iniciativa, la industria metalmecánica podría usar ese título para pagar cargas patronales u otros impuestos. A los productores agropecuarios se les descuentan en los precios de los granos las alícuotas de retenciones incluso aunque su mercadería se destine el mercado interno.

•    En otro de los segmentos más altos, parte de la retención se usaría para alimentar un fondo para infraestructura rural, que sería administrado por las provincias.

•    En la Federación Agraria creen que es posible alcanzar un acuerdo en el seno de la Comisión de Enlace sobre este proyecto. “Siempre hemos tirado lineamientos y posicionamientos generales, pero no proyectos, y hay muchos legisladores que los están esperando”, concluyó Solmi.

PROYECTO
Economías regionales
El proyecto de Federación Agraria propone eliminar los derechos de exportación para arroz, tabaco, frutas y demás producciones locales.

Cinco cultivos principales
Para soja, maíz, trigo, girasol y sorgo, la iniciativa propone segmentar las retenciones con bajas sustanciales para pequeños productores.

Títulos públicos
Se propone que en las alícuotas más elevadas el fisco devuelva algunos puntos del impuesto con un título que sirva para comprar maquinaria.

Retención a la primera venta
La iniciativa propone dejar de cobrar la retención a la exportación y hacerlo a la primera venta para no gravar la producción que no se exporta.
35% - Es la retención a la soja

•    El complejo oleaginoso es el que presenta derechos de exportación más altos; el aceite y la harina de soja tributan el 32%

48% - Cayó el precio de la soja
•    En poco más de cuatro meses, el precio de la soja se redujo a la mitad y aún no encontró piso.
Fuente: La Nación

Compártelo

Compártelo

El director de la Federación Agraria Argentina (FAA) de Entre Ríos, Alfredo De Angeli, instaló hoy la posibilidad de que el paro continúe en las rutas luego del miércoles, en un encendido discurso que pronunció en la capital entrerriana.

El dirigente pronunció un discurso fuerte bajo el calor entrerriano en el que se dirigió a la ‘señora presidenta‘, Cristina Kirchner, y al gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri.
‘Si volvemos a cortar rutas, ustedes van a ser los responsables y si lo hacemos es porque ustedes lo quieren‘, amenazó en tono enérgico el dirigente.
La asamblea fue organizada por las entidades en las inmediaciones del túnel subfluvial que une Paraná con Santa Fe.
Ante los aplausos de familias y productores, De Angeli habló como es su costumbre a la ‘señora presidenta‘: ‘sabemos que el viaje es largo así que si quiere confrontar, no sé si lo vamos a hacer, pero no vamos a aflojar ni un milímetro en nuestros reclamos‘.
‘Y a usted, señor gobernador, se está olvidando de los productores entrerrianos y le está haciendo un daño terrible a la provincia porque la están vaciando‘, denunció, en un tono, por momentos, desbordante.
De Angeli advirtió en reiteradas oportundades durante el discurso que la protesta no va aflojar porque el gobierno debe entender que ‘para salir de la crisis hace falta más producción‘.
‘Se está hablando de que hay una crisis mundial, pero ustedes tienen un problema de resentimiento con la producción‘, aseguró.
Por su lado, el vicepresidente primero de FAA, Pablo Orsolini, aseguró que se está ‘volviendo a los años 90‘, cuando desaparecieron 109 mil productores.
Ante cientos de participantes, los dirigentes convocaron a marchar a San Pedro, en el último día del paro, el próximo 8 de octubre.

Fuente: Diario Norte

Compártelo

El vicepresidente de la FAA, Orsolini, dijo que los ruralistas están “abiertos al diálogo”. Advirtió que la protesta, que comenzó el viernes, se desarrolla sin cortes de ruta en varios puntos del país. En el transcurso de la semana, el Ejecutivo tiene previsto anunciar un paquete de subsidios para el sector lácteo.

BUENOS AIRES.- El vicepresidente de Federación Agraria Argentina (FAA), Pablo Orsolini, aseguró hoy que los dirigentes de la Mesa de Enlace están “abiertos al diálogo” y destacó que para levantar la protesta que se extenderá hasta el miércoles próximo “hay que ver cuál es el paquete de medidas” del Gobierno.

Para Orsolini, en la administración kirchnerista “tienen los números pero se hacen los distraídos” con los reclamos del campo, y advirtió que el Gobierno “deberá empezar a poner un poco más de atención” en el tema.

El dirigente rural dijo que el sector exige “políticas y reglas de juego claras, ya que hoy no sabemos si mañana un señor (del Gobierno) se despierta malhumorado y nos cierra la exportación o nos pisa los precios” de la hacienda.

Orsolini sostuvo que la medida iniciada el viernes “se está cumpliendo: es un paro simbólico y por eso dijimos que no se iba a cortar ninguna ruta, aunque hay gente con presencia activa” a la vera de los caminos de la Pampa Húmeda.

“La situación está complicada y en el campo estamos mucho peor que antes y vemos los fantasmas de los ´90 con caída de la rentabilidad ante la baja de precios internacionales, la suba en los insumos y el impacto de las retenciones”, insistió Orsolini en declaraciones a radio América.

Más allá de esto, Orsolini consignó que desde la Mesa de Enlace “estamos abiertos al diálogo y a sentarnos a discutir con el gobierno cuántas veces sea necesario”. “No es que no querramos dialogar, pero sí queremos que se deben dar las condiciones para eso”, dijo.

Añadió que “en base a las medidas que se anuncien, evaluaremos si las medidas satisfacen y comienzan a solucionar los problemas de los productores”.

Por ello, “mientras que no conozcamos las medidas, no se puede decir si estas sirven para cortar el paro o no”, mencionó el vicepresidente de Federación Agraria.

Sin embargo, Orsolini ironizó que “parece que hace cinco años que no saben” en el Gobierno lo que pasa con el campo y cuales son los reclamos de los productores, y consignó que “hoy tenemos una ganadería en caída libre, nos estamos quedando sin hacienda”.

Las medidas
El secretario de Agricultura, Carlos Cheppi, prevé anunciar, durante la semana próxima, el aumento de subsidios para el sector lácteo, pero el paro del agro podría demorarlos. Los tamberos estiman que el Gobierno debería poner $70 millones en compensaciones.

Todo indica que Cheppi convocará a los tamberos y a la industria, pero aún es incierto cuál será el tenor de los anuncios.

Las industrias dicen que no pueden sostener los valores de la materia prima porque tienen elevados niveles de stock, a causa de las trabas a las exportaciones de los últimos dos meses (sólo en quesos acumulan entre 40% y 150% más de stock que en el mismo lapso del año pasado).

Además, existe una caída de los precios internacionales, por lo que la tonelada de leche en polvo pasó de U$S 4.500 a poco más de U$S 2.800 en 60 días. A esto se suma la mayor producción local (se ubica entre 8 y 9% más que 2007).

Los tamberos también denuncian tener costos por encima de $1,047  el litro, por lo que deberían cobrar entre $0,94 de la industria y percibir una ayuda oficial de $10 centavos. “Nuestra pérdida de rentabilidad es abismal”, indicó Claudio Ersinger, coordinador de la Mesa Nacional de Productores de Leche.

En ese marco, una versión indica que en los próximos días sólo se bajaría el actual precio de corte para exportación de U$S 3.116, que quedó defasado frente a valores en el mercado por debajo de ese valor. El mayor problema es que la crítica situación de le lecharí debe resolverse en un marco de conflicto con el campo, que se agudiza por las declaraciones de tono subido desde el gobierno y desde el campo.

Cuestionamientos al paro
El ministro del Interior, Florencio Randazzo, cuestionó a la Mesa de Enlace por haber comenzado una nueva medida de fuerza, al sostener que “el paro no contribuye al diálogo” que pretende el conjunto de la sociedad.

También remarcó que el Gobierno “no comparte absolutamente la decisión de la Mesa de Enlace” de frenar la comercialización de granos y hacienda por seis días, con una posible vuelta a cortes de rutas.

Por su parte, el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, consideró que no es “oportuno” el cese de actividades del sector agropecuario, y pidió que los dirigentes ruralistas acepten discutir “mano a mano” con el Gobierno nacional. “Hay mucha tela para cortar, pero en el mano a mano, no en una medida de fuerza”, sostuvo Fernández. (DyN-NA)
Fuente: La Gaceta

Compártelo

Mientras se aguarda con una gran expectativa el 96º Congreso Anual de la Federación Agraria Argentina bajo el lema “Políticas públicas para una agricultura con agricultores” que comenzará el jueves próximo, las entidades se reunirán hoy con el titular de la cartera agrícola nacional.

“Cientos de delegados de todo el país se darán cita en Rosario para analizar el conflicto entre el sector y el gobierno nacional, y definir las políticas a seguir por la entidad durante los próximos doce meses”, anunciaban ayer desde la FAA de cara al encuentro que se realizará los días 25 y 26 de este mes en un año cargado de protagonismo por el sector ruralista.

“Los productores estamos impacientes”, aseguró el segundo de la institución, Pablo Orsolini. “Atravesamos una situación cada vez más difícil y ya no hay más tiempo para esperar”, adelantó horas antes de la reunión que mantendrá la mesa de enlace con el titular de la SAGPyA, Carlos Cheppi.

“El Gobierno debe tomar medidas en forma urgente y definir una política agropecuaria diferente, que priorice una agricultura con agricultores y deje de favorecer a los grandes grupos como lo ha hecho hasta ahora”, disparó el vicepresidente 1º de la institución que comanda Eduardo Buzzi.

Orsolini ratificó la continuidad de la causa agropecuaria luego de la pulseada histórica con el gobierno que terminó con la derogación de las retenciones móviles. “Venimos de una larga lucha que nos ha fortalecido y nos ha llevado a sumar organización, nuevas filiales y socios. Y a la vez, nos alienta y compromete a seguir más firmes que nunca, peleando por las cuestiones pendientes que reclaman los pequeños y medianos productores del país”.

Pero tras la caída de la Resolución 125, desde la FAA señalan que no hubo ninguna respuesta a los “graves problemas que afectan a la producción agropecuaria”.

Incluso las entidades, incluida la FAA, sostienen que subyace una suerte de vendetta K por la derrota política más importante que haya tenido el kirchnerismo desde 2003, y cuya torpeza en el desmanejo del conflicto logró abroquelar a todas las fuerzas de la oposición política poniendo también en jaque la mayoría parlamentaria de la que gozaba el pasado 10 de marzo.

“Las cosas han empeorado y desde el Ejecutivo no llegan las soluciones. Mientras tanto cierran los tambos y las pymes lácteas; decrece el número de cabezas de ganado; cae el área sembrada por la incertidumbre, la sequía, la suba de los insumos y la baja de precios de los granos; y se sigue expulsando a los chacareros”, explicó el vicepresidente federado.

Pablo Orsolini

Fuente: El Enfiteuta

Compártelo

Llambías atacó los superpoderes y advirtió sobre una “venganza” de los Kirchner
Por Mercedes Colombres
Enviada especial

SAN MIGUEL DE TUCUMAN.- Después de conseguir la derogación de la resolución 125, que instauraba las retenciones móviles a la exportación de granos, las entidades agropecuarias se impusieron un nuevo objetivo de lucha: derogar los superpoderes del Ejecutivo para limitar la discrecionalidad con la que, según los dirigentes, asigna los fondos nacionales.
“Se está debatiendo el presupuesto 2009 y eso merece nuestra atención, pero hay algo más importante. No tiene sentido hablar de un presupuesto si todavía los que nos gobiernan tienen la facultad de reasignar partidas de acuerdo con sus humores”, dijo el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías, en el cierre del congreso de la entidad, realizado en el marco de la 100a. Exposición Rural de Tucumán. “La madre de las batallas que hoy se debe dar en el Congreso pasa por limitar los superpoderes, que asfixian al federalismo y a la República”, dijo Llambías, que encabezó el congreso junto con los vicepresidentes de su propia entidad, de la Sociedad Rural y Federación Agraria, Ricardo Buryaile, Hugo Luis Biolcati y Ulises Forte, respectivamente. “Es absurdamente contradictorio presentar un proyecto de ley con un presupuesto detallado cuando mediante los superpoderes el Ejecutivo puede hacer y deshacer partidas a piacere “, coincidió Biolcati.
A lo largo del congreso, los dirigentes pidieron en repetidas oportunidades a los productores presentes “paciencia y esfuerzo” para hacer presión en el Congreso y en las asambleas, de la misma manera que se hizo para derogar la resolución 125. “Les advierto que la lucha va a ser larga, porque hay una venganza del matrimonio gobernante por nuestra victoria y debemos mantenernos unidos”, dijo Llambías.
La derogación de los superpoderes y la discusión de la coparticipación federal de impuestos fueron los grandes temas que dominaron el encuentro, que pasó de ser un clásico congreso sectorial a convertirse casi en un foro político. “Resulta indignante que con todos los recursos propios que aportan las provincias al Tesoro luego deban ponerse de rodillas ante el Gobierno nacional para conseguir dádivas”, dijo Biolcati y agregó: “Es hora de discutir la coparticipación con una actitud federal en serio, como marca la Constitución nacional”. En este tema, los dirigentes marcaron un punto que consideraron preocupante: el hecho de que las provincias recibirán en 2009 el 25% de los impuestos nacionales, frente al 31% de 2008 y al 34% que exige la ley de coparticipación.
Monarquía
Además de los dilemas políticos, los problemas de la ganadería y de las economías regionales ocuparon buena parte de los debates. Las medidas de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca) y la Secretaría de Comercio Interior también se llevaron buena parte de las críticas. “Estamos gobernados por una monarquía matrimonial manejada por alcahuetes como [Ricardo] Echegaray [presidente de la Oncca] y chantas como [Guillermo] Moreno [secretario de Comercio Interior], que nos están llevando al abismo”, dijo Forte.
Sobre el final, el gobernador de Tucumán, José Alperovich, también recibió críticas por su apoyo a las retenciones móviles. “Estos gobernantes no sólo ignoran a las miles de familias agropecuarias de sus provincias, sino que además traicionan la confianza de aquellos productores que los votaron”, destacó Biolcati.
EXPOSICIÓN INTERRUMPIDA

Ayer por la mañana, una amenaza de bomba en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires (UBA) interrumpió una disertación del empresario sojero Gustavo Grobocopatel en una cátedra de historia. El edificio tuvo que ser desalojado cerca de las 11. “Yo le quitaría dramatismo [al hecho], no sé si está relacionado con mi charla”, dijo a LA NACION el ejecutivo, que logró dar toda su disertación, pero lamentó que, a raíz del desalojo, no hubiera habido tiempo para las preguntas del público. Según los docentes de la facultad, son habituales estas amenazas los días de exámenes parciales.

Fuente: Diario La Nación

Compártelo